Minimale skader, der er tildelt i overensstemmelse med UFC 161 piratkopiering

, der bidrog til dette websteds arkiverede situationer i UFC Pay pr. Visning af piratkopieringsforfølgninger, blev grunde til dom for nylig frigivet af den amerikanske distriktsret, SD Georgia, Statesboro Division, der tildelte meget lidt. Lovpligtige skader, der overholder den industrielle piratkopiering af UFC 161.

I den nylige situation (Joe Hand Promotions, Inc v. Flynt) drev den tiltalte en bar såvel som købte UFC 161 på anmodning af en kunde. Programmet blev bestilt fra måltidsnetværket, såvel som den tiltalte betalte boligafgiften på lidt over $ 50 for programmet.

Sagsøgeren sagsøgte såvel som erhvervet standardafgørelse og bemærkede, at den tiltalte var nødt til at betale for de industrielle udstillingsrettigheder, som WHCH ville have været $ 1.200 for programmet.

De tiltalte søgte maksimale lovbestemte skader på $ 110.000, men retten afviste denne tunge Forenede Stater fodboldlandshold Trøje afleverede anmodning, der bemærkede, at ‘forbedrede skader ikke er berettiget’ på sagens kendsgerninger. Ved tildeling af erstatning på $ 1.200, udgifterne til den industrielle underlicens, leverede distriktsdommer J. Randal Hall overholdelsen af grunde:

Ifølge Joe Hand Jr., sagsøgerens præsident, brugte sagsøger et rentekort til at finde ud af licensafgiften for programmet ved henstilling til den licenserede virksomheds maksimale belægning. (Dok. 9-2 Eks. 1). Derudover vurderede Justin E. Jay, sagsøgerens efterforsker, at Chesterfields har en maksimal kapacitet på 150 personer, som anklagede ikke har bestridt. (Dok. 14, Eks. A). Rentekortet viser, at virksomheder med en maksimal belægning på 150 personer blev opkrævet $ 1.200 for at vise programmet. (Dok. 9-2, ¶ 8; dok. 9-2, eks. 1). Retten tildeler som et resultat $ 1.200 i lovpligtige skader under 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii).

Beviserne i posten støtter ligeledes sagsøgtes argument. I sin erklæring indrømmede anklagede, at han på anmodning af “et par venner”, UNAM Pumas Trøje som ligeledes var klienter ved denne lejlighed, instruerede sin arbejdstager om at købe programmet fra Meal Network såvel som specificeret, at han stolede på Meal Network for at levere ham de rigtige omkostninger til kampen. (Dok. 12-1). I sit svarskort accepterer sagsøger, at anklagede købte programmet ved hjælp af måltidsnetværk samt hævder, at sagsøgtes adfærd stadig udgør en forsætlig krænkelse. (Dok. 14 kl. 4). I det væsentlige har anklaget indrømmet, at han kaldte målnetværk såvel som købt såvel som vist programmet uden sagsøgerens tilladelse. Fraværende bevis for direkte eller indirekte industriel fordel eller personlig monetær get med reklamer, drikke specials, dækningsafgifter eller lignende adfærd, konkluderer Domstolen, at forbedrede skader ikke er berettiget.

Sagsøgerens egne erklæringer løsner ikke denne konklusion. For eksempel anerkender sagsøgerens efterforskerens erklæring, at Chesterfields ikke havde brug for et dækningsafgift. (Dok. 14-1, Eks. A). Sagsøger indsendte ligeledes en Facebook -udgivelse af Chesterfield’s. (Dok. 14-2, Eks. B). Facebook SS Lazio Trøje -udgivelsen antyder dog ikke den dato, den blev lavet, eller den specifikke U.F.C. Kæmpe bliver sendt. Og selv om Facebook -udgivelsen nævner drikkevarer, indikerer en mere offentliggørelse nøjagtigt de samme tilbud den foregående dag, da det formodentlig ingen U.F.C. Kampen blev sendt. (Id.) Drikens specials ser ud til at være en rutinemæssig happy-time special såvel som ikke en forfremmelse forbundet til en U.F.C. program.

Denne situation er som et resultat, der mangler de ekstra beviser, der er nødvendige for at tildele forbedrede skader. Se J&J Sports Prods., Inc. v. Bolano, nr. 5: 14-CV-03939-BLF, 2015 WL 4512322, på *4 (N.D. Cal. 24. juli 2015); Joe Hand Promotions, Inc. mod Plummer, nr. 3: 14-CV-00001, 2014 WL 3749148, på *3 (N.D. Miss 29. juli 2014); Joe Hand Promotions, Inc. mod Becchetti, nr. 12-CV-1242, 2013 WL 4520638, på *5 (M.D. Pa. 26. august 2013). Fraværende, at domstolen opdager, at sagsøgtes adfærd ikke udgør en overtrædelse af 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (11). Retten afviser som et resultat sagsøgerens anmodning om forbedrede skader.

Del dette:
Twitter
Facebook

Sådan her:
Som indlæsning …

Relaterede

UFC 148 piratkopiering fører til $ 11.848 domstolsdommer. Subt. 2015in “piratkopiering”
$ 1.000 i skader, der er tildelt for UFC 172 PiracyOctol 30, 2016in “Piracy”
Domstolen kritiserer anmodet “Uheldigt pris” i UFC Piracy CaseFebruar 14, 2015in “Piratkopiering”