Jenner & Block Partner tilbyder indsigt i sportsadvokatens besættelse såvel som dagens problemer

(overholdelsen af ​​artiklen dukkede op om sommeren i sportssager. Alarm. Alert tilbyder abonnenter branchens mest omfattende søgbare arkiv med sport Lovspecifikke situationsoversigter såvel som bylinede artikler.)

Jenner & Block-partner Michael J. Nelson har repræsenteret sportsklienter på den professionelle, collegiale såvel som gymnasium i hjernerystelse, kontrakt, navnebillede-likhed, licens, antitrust, tv-rettighedsafgifter samt tøjtvister. Hans forskellige erfaring inkluderer de fremtrædende Reggie White såvel som amerikanske nålfodboldsager. Bemærkelsesværdigt hjalp han sin klient med at vinde landemærket afskedigelse af den allerførste formodede hjernerystelsesklassehandling i nationen mod en statlig høj institution atletisk forening. Her deler han sin indsigt i centrale problemer inden for sport ud over udviklingen af ​​spillerforbindelser med deres hold.

Spørgsmål: Præcis hvordan kom du i gang i sportsret?

Svar: Mange mennesker tror, ​​at jeg var en stjerne -atlet eller havde nogle husholdningsforbindelser til sport, men ingen af ​​dem er sandt. Virkeligheden er, at jeg var på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt. Jeg var partner hos et enormt lovgivningsfirma, der udførte det ekstremt fineste arbejde, jeg måske var på en kompleks kontraktsituation for en krævende partner. Denne partner opstod for at have en forbindelse med NFL Players Association Executive Director. Så da en sportssituation fulgte, endte jeg med at blive hovedpartner på den. Det gjorde det muligt for mig at få et bag kulisserne se på forbindelserne mellem NFL-ejere såvel som spillere såvel som frontlinjerne i en konflikt om tv-kontrakter med de store netværk. Det gik til retssag i januar 2011 samt åbnede døren til en sportslovgivningskarriere for mig.

Spørgsmål: Præcis hvordan har forbindelsen mellem amatør (collegiate osv.) Atleter såvel som deres hold udviklet sig såvel som hvad er udsigterne for det forhold?

A: I gamle dage spillede atleter – hvad enten amatør eller ekspert – til en vis grad for sportens herlighed. I dag, for meget bedre eller værre, er sport en vej til rigdom såvel som stjernestatus. Sportsverdenen har ændret sig betydeligt siden den utrolige tilstrømning af penge.

Lige nu er der en udviklende juridisk fælles for holdets pligter over for atleter. Foruden selv på rejsesportniveauerne er beskyttelse af spillere af stigende betydning såvel som ikke kun for skader såvel som hjernerystelser mod spillerrelateret misforhold, såsom seksuelt misbrug.

Mere såvel som mere vokser kravene gradvist komplekse, såvel som lovgivningen nu er i trending til hold på grund af flere opgaver for spillere. For eksempel vokser problemer med navn/image/lighed som juridiske teorier som i problemer med uretfærdig berigelse såvel som reklame for rettigheder. Vi ser ligeledes, da sagsøgerens advokater ser mere såvel som mere ind i pligter til at dele rigdommen, så at sige, med spillere.

Spørgsmål: Hvad tror du er de største juridiske vanskeligheder med at håndtere amatøratleter såvel som deres hold?

A: Der er mange. Spillersikkerhed. Policering af coaching misforhold. Deling af indtægter produceret ved navn/image/lighedsproblemer via tv -rettigheder, videospil, spil (nu TSG 1899 Hoffenheim Trøje hvor det er lovligt) såvel som Jersey -salget. Sortering af pligter til at beskytte spillere samt hvilken indtægtsdeling gælder. Dette er alle spændingspunkter, der kræver for at blive løst. Historisk set var disse problemer næsten totalt afbalanceret til fordel for hold såvel som skoler. I dag leder atleter efter flere chancer for at dele i indtægterne i sport.

Også “akademisk svig” eller “manglende uddannelse” -erklæringer udvikler sig. Tilknyttet “Akademisk svig” samt episode af Borussia Dortmund Trøje støtteberettigelse på University of North Carolina, hvor spillerne sagsøgte og sagde: “Hej, du garanterede mig et stipend En opgave er væk. ” Denne situation blev sparket ud af retten to gange om proceduremæssige spørgsmål. Bliv ikke overrasket, hvis nogle spillere et eller andet tidspunkt foretager et løb mere på denne type krav, som kan ændre landskabet yderligere.

Spørgsmål: Fortæl os nøjagtigt, hvordan disse nøjagtige samme problemer spiller ud på ekspertniveau?

A: Ja, disse problemer spiller normalt ud med de kollektive forhandlingsaftaler såvel som UNAM Pumas Trøje vil blive haseret ved forhandlingsbordet. Men som vi har set, smitter de nogle gange over i domstolene ligesom hjernerystelse -retssager; tidligere spillernavn, image, lighedssager; såvel som retssager omkring den kollektive forhandlingsproces for at nævne et par eksempler.

Spørgsmål: Hvad tror du på lignende måde, at de største juridiske vanskeligheder er for pro -atleter såvel som deres hold?

A: Jeg vil fokusere på to i NFL: ved at tackle den iboende vold i sporten samt hvad du kan ringe til civil ulydighed, som begge kan have indflydelse på seerskabet.

Follonull