Årsager til dom blev for nylig offentliggjort af US District Court, D. Connecticut, der vurderede skader på $ 9.350 for den industrielle piratkopiering af Mayweather mod Pacquiao Boxing Bout.
I den nylige situation (J&J Sports Productions, Inc. mod Pistol Pete’s Bar samt Grill) viste de tiltalte kampen uden at betale de industrielle underlicensgebyrer. Disse ville have Southampton FC Trøje været $ 3.000. De tiltalte anklagede et dækning på $ 10 pr. Kunde såvel som mellem 32 samt 38 klienter var til stede.
Sagsøgeren erhvervede standardafgørelse samt anmodet om $ 50.000 i erstatning. Retten tildelte i stedet $ 9.350 i erstatning, der bemærkede, at dette beløb dækkede udgifterne til licensen, yderligere skader for at straffe piratkopieringen såvel som tilstrækkelige skader til at stribe enhver form for indtægter, der er produceret ved at vise kampen. Ved at nå denne figur Distriktsdommer Jeffrey Meyer leverede overholdelsen Sport Club Internacional Trøje af grunde:
Her ville det at multiplicere antallet af lånere med $ 50 give skader på $ 1.750. Som antydet af det satsark, som sagsøgeren leverede, ville sagsøger normalt have opkrævet sagsøgte $ 3.000 for at udsende denne boksekamp, baseret på størrelsen på etableringen. Se doc. #15 kl. 15 (tilnærmelsesvis etableringsevne er 100 personer); id. kl. 30 (angiver Forenede Stater fodboldlandshold Trøje en sats på $ 3.000 for en virksomhed med 1-100 kapacitet). I lyset af det foregående opdager retten, at en tildeling af grundlæggende lovbestemte skader på $ 3.000 er passende.
…
I dette tilfælde var overtrædelsen faktisk forsætlig; Sagsøgte kontraherede aldrig med sagsøger for at vise kampen, såvel som “[s] tændinger desværre ikke spontant, og heller ikke har tv -apparater sig til kabelsdistributionssystemer.” Ibid. Men der er ingen beviser for, at sagsøgte deltog i gentagne overtrædelser, at sagsøgte anklagede en præmie på mad såvel som drikkevarer, eller at sagsøger oplevede betydelige faktiske skader. Sagsøgte påløbne nogle ulovlige monetære gevinster ved at opkræve et dækningsafgift på $ 10 pr. Kunde (svarende til $ 350 i overskud). Der er ligeledes bevis for ekstremt moderat markedsføring af begivenheden på sagsøgtes Facebook -side.
I lyset af ovenstående faktorer indpakker jeg, at forbedrede skader på $ 40.000 ville være for høje. Domstole i dette kredsløb opdager ofte, at fraværende enhver form for de ovennævnte optællede faktorer er dobbelt så stor basislovlige skader tilstrækkelig til at nå afskrækkelsesmålet for 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). Se f.eks. Trenchard, 2014 WL 854537, på *4; Joe Hand Promotions, Inc. mod La Nortena Restaurant Inc., 2011 WL 1594827, på *5 (E.D.N.Y. 2011). I dette tilfælde ville denne teknik resultere i forbedrede lovbestemte skader på $ 6.000. Derudover vil jeg tilføje $ 350 for at redegøre for indtægterne fra dækningsafgiften, som tiltalte anklagede lånere for at se den ulovlige udsendte boksekamp, hvilket gør det for forbedrede skader på $ 6.350, samt den samlede skader på $ 9.350.
Del dette:
Twitter
Facebook
Sådan her:
Som indlæsning …
Relaterede
$ 30.000 skadeevaluering for piratkopiering af Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018in “piratkopiering”
$ 8.000 skadeevaluering for piratkopiering af Mayweather vs Pacquiaoaugust 9, 2018in “piratkopiering”
Mayweather v. Pacquiao piratkopiering fører til $ 30.000 domstolsdomme 17, 17, 2019 i “piratkopiering”